Die Gebühren für Ethereum-Transaktionen sind auf einem Allzeithoch, aber was bedeutet dies für das Netzwerk und den Preis der ETH?
Die mittleren Transaktionsgebühren im Ethereum-Netzwerk sind die höchsten seit zwei Jahren und sind zum zweiten Mal in den letzten drei Monaten über die Bitcoin Revolution Gebühr gestiegen.
Kürzlich twitterte der Coinbase-Forscher Max Bronstein das unten stehende Diagramm und vermutete, dass der jüngste Anstieg größtenteils auf die verstärkte Interaktion mit Stablecoins im Ethereum-Netzwerk zurückzuführen zu sein scheint.
Wie bereits früher vom Cointelegraph berichtet, ist Tethers USDT Stablecoin der größte Nutzer von Gas im Netzwerk, mit rund 2,56 Millionen Dollar, die laut ETH-Tankstelle im letzten Monat für Ether-Gasgebühren ausgegeben wurden. Während die Stablecoin-Aktivität sicherlich einer der Hauptgründe für den starken Anstieg der mittleren Gebühren für Ether-Transaktionen ist, ist sie sicherlich nicht der einzige.
USDT, DeFi und Ether drängen auf höhere Gebühren
Daten der ETH-Tankstelle zeigen, dass USDT der grösste Gasverbraucher im Netzwerk ist, gefolgt von beliebten DeFi-Dappen wie Uniswap und Kyber Network. Dies zeigt, dass DeFi auch ein äusserst wichtiger Faktor ist, den es bei der Analyse des Anstiegs der Gasgebühren zu berücksichtigen gilt.
Wie Cointelegraph berichtet, stieg der Gasverbrauch im Mai auf ein Allzeithoch, aber die schiere Zahl der Transaktionen ist nicht auf einem Allzeithoch. Dies zeigt, dass die derzeitige Aktivität nicht nur von einfachen Transaktionen wie USDT-Überweisungen, sondern auch von komplexen intelligenten Verträgen herrührt.
Während die Zahl der täglichen Transaktionen weit vom Allzeithoch vom Januar 2018 mit 1.349.890 Transaktionen entfernt ist, deuten andere Metriken auf ein wachsendes Interesse oder zumindest auf Bewegungen des Äthers (ETH) selbst hin.
Wie aus der obigen Grafik ersichtlich, befindet sich der aktive Äthervorrat im Verhältnis zu den Äthereinheiten, die in den letzten 3 bis 5 Jahren bewegt wurden, auf einem Allzeithoch.
Weitere Anzeichen für ein wachsendes Interesse an der Altmünze sind auf dem Derivatemarkt zu erkennen, wo das offene Interesse an Ether-Optionen mit einer phänomenalen Rate zugenommen hat. Das offene Interesse an Deribit ist in den letzten zwei Monaten um 315% auf $158 Millionen gestiegen und hat damit vorübergehend das Interesse an Bitcoin (BTC)-Optionen übertroffen.
Was bedeuten steigende Gebühren für Ethereum?
Das wachsende Interesse und die zunehmenden Aktivitäten im Ethereum-Netzwerk könnten einen bitter-süßen Geschmack für Blockketten-Fanatiker hervorrufen. Während dieses Wachstum eine Zunahme der Interaktionen mit Äther und Dapps, die im Ethereum-Netzwerk laufen, offenbart, bringt es auch die wachsende technische Verschuldung des Netzwerks ans Licht.
Ethereum 2.0 soll diesen Sommer veröffentlicht werden und verspricht, mit seiner Sharing-Technologie die aktuellen Skalierbarkeitsprobleme zu lösen. Es wird jedoch mehr als ein Jahr dauern, bis die neue Iteration der Blockkette abgeschlossen ist und die aktuelle Blockkette auf das neue Stacking- und Sharding-System umgestellt werden kann.
Wie Joseph Todaro, geschäftsführender Gesellschafter von Blocktown Capital, kürzlich in einem Tweet bemerkte, können diese Skalierbarkeitsprobleme potenzielle Nutzer und Unternehmen vom Ethereum-Netzwerk weg und in andere intelligente Vertragsplattformen mit besseren Skalierbarkeitslösungen und weniger Staus treiben.
Wenn die Investitionen weiterhin in die Ethereum-Dappen fließen, wird der Druck für eine effektive und leicht implementierbare Lösung weiter zunehmen. Lösungen wie die Erhöhung der pro Block erlaubten Gesamtgasmenge können zwar helfen, Engpässe zu vermeiden, aber das Problem wird dadurch nur noch verschärft und einige der anderen Herausforderungen des Netzes wie die wachsende Größe der Blockketten verschärft.
Ironischerweise besteht die entfernte Möglichkeit, dass die wachsende Popularität von Ethereum seine Achillesferse sein könnte, und eine große Zahl von Ethereum-Anhängern betrachtet Ethereum 2.0 als die Lösung, die alle Probleme des Netzwerks lösen wird.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass Schicht-2-Lösungen von Drittanbietern wie Matic, Skale Labs oder andere Skalierungslösungen wie Plasma diese Probleme angehen könnten, aber zum jetzigen Zeitpunkt wird nur die Zeit und der Erfolg oder Misserfolg von Ethereum 2.0 darüber entscheiden.